Please Enable JavaScript in your Browser to Visit this Site.

top of page
Whatsapp Deolhonoacre
Renalice (1).gif

URGENTE: “Julgamento de Bolsonaro no STF é aberração”, diz Jeffrey Chiquini: Advogado afirma que processo teria sido criado para prender Bolsonaro a qualquer custo e enfraquecer à direita no país

9 de set. de 2025
2 min de leitura

Atualizado: 9 de set. de 2025

O advogado Jeffrey Chiquini em entrevista com a Revista OESTE nesta terça-feira (9). E classificou como uma “aberração” o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo ele, o processo teria sido arquitetado visando “prender Bolsonaro a qualquer custo” e de “derrubar à direita no país”.


Moraes faz gesto obsceno à torcida em jogo do Corinthians após condenações pela Lei Mundial Magnitsky
Moraes faz gesto obsceno à torcida em jogo do Corinthians após condenações pela Lei Mundial Magnitsky
Chiquini argumenta que, nas ditaduras modernas, o processo criminal estaria sendo utilizado como ferramenta política para eliminar opositores. Para o advogado, a ação em curso no STF busca apenas dar aparência de legitimidade ao devido processo legal, mas teria como finalidade condenar Bolsonaro.

De acordo com suas declarações, o julgamento pode absolver figuras consideradas “menos relevantes”, a fim de criar a impressão de imparcialidade. Ele também criticou a atuação do ministro Alexandre de Moraes, afirmando que “a vítima não pode julgar o caso”, pois teria interesse direto na condenação.



O advogado acrescentou que Moraes e seus aliados estariam desconsiderando provas e direitos básicos de defesa, conduzindo o processo “a próprio punho”, com a finalidade de assegurar a condenação de Bolsonaro “não importando o que aconteça” dentro de um Julgamento Politico.

Chiquini sustentou ainda que a narrativa do processo se baseia em acusações de tentativa de atentado contra o então presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), além de apontar a existência de organização criminosa “sem provas concretas”. Segundo ele, a investigação gira em torno do ex-ajudante de ordens Mauro Cid, cujo depoimento teria sido “manipulado várias vezes dentro do processo”.


O advogado concluiu afirmando que o julgamento atende “aos interesses da vítima”, em referência ao ministro Alexandre de Moraes, que seria ao mesmo tempo “parte e julgador” no caso.

Comentários

Avaliado com 0 de 5 estrelas.
Ainda sem avaliações

Adicione uma avaliação
  • Pagina do Instagram
  • Página Facebook
  • Página do X
  • Grupos do Whatsapp
  • Canal Oficial no Whatsapp

Veja Também

bottom of page