Gilmar Mendes trata afastamento de delegados da PF como procedimento de rotina no caso Master

Ministro do STF afirmou confiar no diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, apesar dos questionamentos envolvendo sua relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes minimizou, nesta sexta-feira (13), o afastamento de dois delegados da Polícia Federal que participaram da elaboração de um relatório com referências a integrantes da Corte no âmbito das investigações do caso Master. Durante entrevista em São Paulo, o magistrado classificou as mudanças na equipe como procedimentos internos comuns da corporação.

Ao comentar o episódio, Gilmar afirmou que o material da investigação reúne citações a diversas pessoas e que substituições de servidores fazem parte da rotina administrativa. O ministro não detalhou os motivos específicos que levaram ao afastamento dos policiais.

A declaração foi dada durante participação no evento “O Dia Seguinte: O Que o Brasil Escolheu?”, promovido pelo Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), em parceria com o portal Metrópoles.

Ministro manifesta confiança na direção da PF

Na entrevista, Gilmar também declarou confiar na Polícia Federal e em seu diretor-geral, Andrei Rodrigues. O nome do dirigente passou a ser mencionado em questionamentos após a divulgação de conversas de terceiros com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, obtidas durante as investigações.

Entre os pontos levantados estão diálogos que indicariam o possível custeio de viagens internacionais de Andrei por Vorcaro. O diretor-geral também aparece em imagens de uma festa realizada em Londres, ao lado do ex-banqueiro, de Gilmar Mendes e do procurador-geral da República, Paulo Gonet.

Apesar das suspeitas e dos questionamentos sobre a relação entre os envolvidos, Gilmar afirmou que mantém sua confiança no chefe da Polícia Federal.

Gilmar comenta estabilidade institucional

Durante o evento, antes da entrevista coletiva, o ministro também fez uma avaliação sobre o cenário institucional brasileiro. Segundo ele, o país atravessa o período mais longo de normalidade institucional desde o início da República, em 1889.

Gilmar relacionou essa estabilidade ao processo de redemocratização e à Constituição Federal de 1988. O magistrado reconheceu, no entanto, que o sistema político e judicial brasileiro ainda apresenta desafios.

O debate também ocorreu em meio às discussões sobre o encerramento do Inquérito das Fake News, instaurado em março de 2019 por determinação do então presidente do STF, Dias Toffoli, e conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes.

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) manifestou apoio ao encerramento da investigação, mas criticou a duração do procedimento, que se estendeu por mais de sete anos. A entidade também defendeu que o Supremo não instaure novos inquéritos com características semelhantes.