Gerson parte para o ataque, acusa flamengo de vingança e expõe dívida milionária
Jogador diz que deixou de receber mais de R$ 6 milhões e pede fim de ação de R$ 42,7 milhões
A defesa do meia Gerson apresentou contestação no processo movido pelo Flamengo, no qual o clube cobra R$ 42,7 milhões do jogador e da empresa FGM Sports, ligada ao pai e empresário do atleta.
No documento protocolado na Justiça do Rio de Janeiro, os advogados acusam o clube carioca de agir com má-fé, motivação vingativa e violação de direitos trabalhistas. A defesa também pede a extinção do processo.
Segundo a argumentação, o contrato entre as partes foi encerrado de forma regular após o pagamento da cláusula indenizatória desportiva pelo Zenit, o que, de acordo com os advogados, caracteriza cumprimento do acordo e não descumprimento.
A defesa sustenta ainda que Gerson deixou de receber mais de R$ 6,3 milhões em luvas previstas contratualmente. O valor seria referente a boni
ficações que, segundo os representantes do atleta, não foram pagas pelo clube.
Em tom contundente, o documento afirma que o jogador vem sendo tratado como “um cordeiro mudo levado ao matadouro”, destacando que ele optou por não se manifestar publicamente até o momento.
Os advogados também alegam que o atleta assinou documentos sem pleno conhecimento das cláusulas, incluindo uma suposta redução significativa da multa contratual. Segundo a defesa, o pedido de demissão foi realizado sob orientação do próprio clube, o que configuraria irregularidade.
Outro ponto levantado é o timing da ação judicial. A defesa questiona o fato de o Flamengo só ter ingressado com o processo após o retorno de Gerson ao futebol brasileiro, onde atualmente defende o Cruzeiro.
De acordo com os advogados, o atleta estaria sendo alvo de retaliação por decisões envolvendo sua carreira, incluindo a transferência internacional e o retorno ao Brasil.
Até o momento, o Flamengo não se manifestou oficialmente sobre as acusações. O caso segue em análise na Justiça e pode ter desdobramentos relevantes no cenário esportivo e jurídico.
Comentários